Ванесса на заправочной станции (26.07.11)

Ванесса Хадженс сделала короткую остановку на Автозаправочной станции 76 в Студио Сити, чтобы заправить свою новую любимую машину Лолу во вторник днем, 26 июля.
Недавно актриса поделилась с EOnline о том, как ей нравится ее жизнь вне отношений: "Я думаю, это очень важно - любить себя по-настоящему и быть просто счастливой наедине с самой собой, а все остальное само встанет на свои места. Это забавно - пойти и попятиться на симпатичных парней. Но в то же время мне нравится быть одной. Я чувствую, как будто все это время - только для меня, чтобы я могла заняться моими ролями".


профиль дневник

Юрий Крупнов, председатель Движения развития: Виктор Данилкин. Настоящий человек и судья

Юрий Крупнов, председатель Движения развития: Виктор Данилкин. Настоящий человек и судья

Теперь всё стало на свои места. Дело в том, что Васильева действительно уважает судью Данилкина – и после интервью уже самого Данилкина с ней трудно не согласиться...

---

Европейский Суд отклонил жалобу на пытки из-за неисчерпания средств защиты

15 июля 2010 года Европейский Суд по правам человека вынес Постановление по делу «Медведев против России» (Medvedev v. Russia, жалоба N 9487/02).

Страсбургский Суд признал, что длительность рассмотрения судом жалоб заявителя на постановление о заключении его под стражу была чрезмерной в нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (24 дня в первой инстанции (постановление было санкционировано прокурором в соответствии с УПК РСФСР), 30 дней – во второй (считая с момента обращения с кассационной жалобой) и более семи с половиной месяцев до того дня, когда заявителю было сообщено о решении суда второй инстанции).

Европейский Суд по правам человека присудил заявителю 600 евро в возмещение причиненного морального вреда и столько же – в качестве компенсации расходов, связанных с обращением в Страсбургский Суд.

При этом жалоба заявителя в части предполагаемого нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с применением к нему пыток в милиции и отсутствием эффективного расследования по данному факту была признана Европейским Судом по правам человека неприемлемой.
 
Страсбурсгкий Суд пришел к выводу, что заявитель не исчерпал все средства правовой защиты от предположительно имевшего место нарушения.

Так, заявитель не обжаловал в суд отказ прокурора в возбуждении уголовного дела, ограничившись обращением к вышестоящему прокурору, равно как не подал кассационную жалобу на приговор суда, которым он был признан виновным в совершении преступления, хотя и заявлял о применении к нему пыток в милиции в ходе судебного разбирательства.

При этом в части признания жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела вышестоящему прокурору неэффективным средством правовой защиты Европейский Суд по правам человека повторил свою позицию, выраженную, например, в Постановлении по делу «Белевицкий против России».

Обращение с жалобой на пытки в порядке, предусмотренном Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», к которому прибегнул заявитель, не было признано Европейским Судом эффективным средством правовой защиты, так как суд, в который она была подана, отказался рассматривать жалобу по существу, прямо указав на необходимость обращения в суд в порядке, предусмотренном статьей 113 УПК РСФСР (обжалование отказа в возбуждении уголовного дела). Однако по причинам, которые остались Европейскому Суду по правам человека непонятными, заявитель не сделал этого, хотя не находился в то время под стражей и имел защитника.
__________________________________________________________________________

Сообщение справочно-информационного центра «Европейский Суд по правам человека»

ניטח

Нам с vcohen прислали анонимный вопрос:

В "Маугли" на иврите есть фраза ...

ומטר של אבנים וסלעים נטח עליהם מכל עבר.

Не нашел глагола "нитах".

(http://nprital.livejournal.com/2910.html?thread=113758#t113758)

После до-о-о-лгих :) размышлений мы окончательно пришли к выводу, что таки ошибка.

 

Во-первых, если это действительно [нитах], т.е. нифъаль от корня [нун-тэт-хэт], что соответствует контексту, то без огласовок должно писаться через [йод]: ניטח. Иначе даже не понятно, как автор вопроса определил, что это именно [нитах], а не, допустим, [натах], типо [нафаль]. Возможно, в детской книжке есть огласовки, и там видно, что это נִטַּח.

А во-вторых, это должно писаться через [тав] и [каф]:

ניתך = נִתַּך

Поскольку такой корень [нун-тав-каф] действительно реализуется в нифъале в двух значениях: "расплавился" и "излился".

Когда мы гуглили этот вопрос, обнаружилось обсуждение этого казуса (про ошибочное употребление ניטח вместо ניתך) двумя ивритянами, один из которых пошутил:

הברד תחילה ניתך ואחר כך – ניתך

В смысле, "град вначале расплавился, а потом – излился".

И именно этот глагол обычно употребляется по отношению к [матар] = "ливень".  Но пишущие ניטח думают не про מטר, а про מטח = מַטָּח = "залп, заряд", которому пристало "обрушиваться", а не "изливаться".

Это существительное весьма нерегулярным образом производится от корня [тэт-вав-хэт] так, как если бы это был [нун-тэт-хэт]. (Между прочим, [милон hаhовэ], в отличие от других серьезных словарей, дает это слово с огласовкой מְטָח, может было на сей счет высочайшее постановление, т.е. так, чтобы состав корня уже никаких сомнений не вызывал.)

Вот публика и образует по аналогии глагол ניטח в значении "обрушился". И в принципе, ничего невозможного в этом нет.

Но беда в том, что такое образование не фиксируется ни одним словарем.  И писать такое в детских книжках – нехорошо.

 

Юмини - Юридические услуги всех видов

Юридическая компания «ЮМИНИ» надеется увидеть Вас среди своих клиентов и готова оказать юридические услуги любого направления и уровня сложности.

Вы, как Клиент нашей компании, можете рассчитывать на индивидуальный и профессиональный подход в решении, как первичных задач, связанных с организацией собственного дела, так и других заданий, касающихся юридического сопровождения бизнеса и укрепления Ваших позиций на рынке.

Основополагающие принципы отношения к нашему клиенту построены на конфиденциальности, честности, порядочности, добросовестности и профессионализме, что станет надежной опорой в реализации, защите и восстановлению Ваших прав и интересов.

Постоянная практика по выполнению различного рода поручений при разрешении разных категорий споров позволяет заранее проинформировать Вас о сильных и слабых сторонах возникших правоотношений, определить возможные результаты в каждом конкретном случае.

Мы предлагаем:
•    Выявить необходимую юридическую информацию необходимую именно Вам;
•    Просчитать все возможные риски и юридические нюансы;
•    Предложить Вам оптимальную схему действий для достижения желаемого результата;
•    Обеспечить после консультационное сопровождение и юридическую помощь.

Мы гарантируем, что данные действия

будут выполнены в полном объеме и в надлежащем качестве!

Нужно ли учиться тому, как правильно подавать Жалобу в Европейский Суд по правам человека?

Тематика Европейского Суда становится всё более и более актуальной. Особенно в связи с высказываниями высокопоставленных российских чиновников, всерьез высказывающихся по поводу ограничения сферы юрисдикции Европейского Суда по правам человека.
Можно лишь сожалеть, что юридическая общественность не реагирует на подобные, мягко говоря, далекие от правоведения разговоры. Наши граждане должны знать, что никакие российские законы не ограничат Европейский Суд в правомочии самостоятельно решать вопросы приемлемости жалоб или трактовки термина "исчерпания средств национальной правовой защиты прав человека", если не будет изменена процедура рассмотрения надзорных жалоб и т.д. Ясно одно. Не только гражданам, но, также и чиновникам необходимо сначала изучить международное право, а только после этого делать масштабные заявления по поводу соотношения юрисдикции Европейского Суда и Российской Федерации, как члена СЕ.
Что же касается руководителей высших российских судебных инстанций, то, им необходимо заняться профессиональной подготовкой российских судей, как правило, бывших следователей и прокуроров, судебная деятельность которых, зачастую, выставляет судебные органы на откровенное посмешище. Отсюда и массовое недовольство российских граждан российским судейством. Как говогрится, сначала обучите российских судей элементарным навыкам осуществления правосудия, прежде чем критиковать Европейский Суд. Именно Решения Европейского Суда должны стать школой для российских судей - говорит Александр Козлов   http://dobrovinski.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

Проведенный опрос показал следующие результаты:
10% опрошенных адвокатов ответили, что они могут сами подготовить Жалобу в ЕСПЧ;
55% опрошенных адвокатов ответили, что они пошли бы на такие занятия, если бы эти
занятия проводил бы авторитетный специалист по данному вопросу.
80% опрошенных граждан ответили, что такие занятия необходимо проводить.
15% опрошенных граждан ответили, что им лично эти вопросы не интересны, так как
этим должны заниматься юристы.

Смотри обсуждение вопросов по проблематике обращения в Европейский Суд по правам человека на блоге  http://alex-kozlov.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

Ищу юриста. Очень ищу.

Люди мои, друзья - близкие, далёкие,  многотысячные, тысячные и просто случайно проходящие мимо, мне очень нужен юрист, имеющий опыт в делах миграции и гражданства.
 Нужен внезапно и побыстрее. За деньги, разумеется. Для консультации,  от которой будет зависеть очень многое в дальнейшей судьбине моей...
 
 Я очень, очень прошу всех, кто может и хочет мне помочь, спросить у себя в ЖуЖах: а вдруг есть тот, кто меня проконсультирует? Очно или заочно.
 Дело касается ТОЛЬКО МЕНЯ ЛИЧНО - я не действую ни по чьей просьбе +))

Благодарность будет безграничной. Правда...

На вас вся надежда. На вас и на тех троих, что уже действуют - спасибо им заранее.

Да, о том, что спец мне таки нужен, я узнала только сегодня в обед...