Следствие отказало в визе члену экипажа «Арктик Санрайз» http://lenta.ru/news/2013/12/13/novisa/
Анна Мия ЙенсенФото: Максим Жаравин / РИА НовостиСледственный комитет России запретил члену экипажа «Арктик Санрайз» Анне Мие Йенсен покидать Россию. Об этом говорится в сообщении на сайтеGreenpeace, которой принадлежит судно.
Следователи пояснили, что иностранцы не могут получить выездные визы, поскольку в их паспортах не отмечен въезд в РФ, рассказала Agence France-Presse представитель Greenpeace Мария Фаворская.
При этом в письме на имя Йенсен сообщается, что Следственный комитет не будет ходатайствовать о выдаче визы перед Федеральной миграционной службой, поскольку не считает это своей обязанностью. В ФМС ранее заявили, что без прямого запроса следователей оформить визы не смогут.
Заявления на выездные визы подали все иностранные члены экипажа ледокола с обещанием вернуться по требованию следственных органов. Для этого адвокаты активистов Greenpeace просили СК за месяц предупреждать своих подзащитных о вызове на допрос. В этой просьбе им было отказано.
Выездные визы из России необходимы иностранцам, у которых истек срок въездной визы, а также тем, кто находится в стране на основании разрешения на временное проживание.
Следователи также отказались отпустить судно «Арктик Санрайз», напомнив, что оно было арестовано решением российского суда.
В ноябре всех членов экипажа ледокола (троих россиян и 27 иностранцев) отпустили из СИЗО Санкт-Петербурга под залог — два миллиона рублей за каждого. Международный трибунал ООН, со своей стороны, потребовал отпустить под залог судно, но российская сторона отказалась выполнять это постановление.
Все члены экипажа «Арктик Санрайз» были задержаны в сентябре после попытки высадиться на нефтяной платформу «Приразломная» в Печорском море. Первоначально их обвиняли в пиратстве, однако потом переквалифицировали уголовное дело на статью о «хулиганстве».
Сегодня звонили журналисты с просьбой прокомментировать вчерашний случай на Матвеевском рынке и пояснить, что грозит за нападение на полицейского в России. В других блогах уже довольно много написано о поведении полицейских и о том, почему нападавшему дагестанцу дали сбежать, поэтому сейчас остановимся на юридической стороне вопроса. В Уголовном кодексе существует несколько статей, на основании которых можно привлечь к ответственности. Как известно, первоначально дело возбудили по статье 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти". В статье две части, по первой части дело может быть возбуждено даже просто по факту угрозы применения насилия, а также в случае применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. То есть если кто-то просто скажет полицейскому о том, что собирается его ударить и т.п., уже появятся все основания для возбуждения уголовного дела. Меры наказания могут быть разные - от штрафа до 200 000 рублей до лишения свободы на срок до 5 лет. На практике штраф обычно назначают за угрозу применения насилия или если сопротивление сотруднику было крайне незначительное. По данной части скорее всего будут привлекать "дикую тетку" которая полезла драться с сотрудником, но особых повреждений ему не причинила, хотя могут найти и более тяжелый состав. По второй части ст. 318 УК РФ дело возбуждается если речь идет о применении насилия, опасного для жизни и здоровья. Тут уже альтернативы при назначении наказания у суда нет - только лишение свободы на срок до 10 лет. Хотя в определенных случаях может быть назначено и условное наказание, как правило все же виновные лица приговариваются к реальному лишению свободы, поскольку суды не очень любят церемониться с нападающими на полицейских лицами, ведь полицейские это часть правоохранительной системы. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и т.п.