Апофегей правосудия

СУДЬЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
Л.М. ЗВЯГИНЦЕВОЙ

от истца Котова Сергея Леонидовича,

На № 4-г-2788 от 9 августа 2011 года

Мною получено письмо с указанным выше исходящим номером от 9 августа с.г. Согласно почтового штемпеля данное письмо поступило в 131 отделение связи 15 августа с.г. и прошло обработку 16 августа с.г. Данное письмо получено мною 22 августа, о чем имеется отметка в почтовом извещении.

В письме содержится просьба предоставить определение о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами.

Ещё раз внимательно изучив определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Серебренниковой О.Н. от 23 мая 2011 года, а также частную жалобу (прилагается) от 6 июня с.г. на это определение, рассмотренную Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда 5.07.2011 г., прошу принять во внимание следующее:

1. Действительно, в определении судьи Серебренниковой О.Н. от 23 мая с.г. указано, что суд определил возвратить исковое заявление Котова С.Л. (…) со всеми приложенными к нему документами.

2. Однако, данное утверждение судьи Серебренниковой О.Н. не соответствует действительности, так как она не могла вернуть исковое заявление, и, тем более, приложения к нему, поскольку из сопроводительных писем (копии прилагаются) за подписью судьи Серебренниковой О.Н. видно, что указанное исковое заявление и приложения к нему были возвращены мне судьёй Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Проняевой Г.А. ещё в феврале (!) с.г.!!!

3. В частной жалобе от 6 июня с.г. (копия прилагается) на странице 5 (2 абзац сверху) по поводу определения судьи Серебренниковой от 23 мая с.г. жирным шрифтом с подчёркиванием указывается:

«Вызывает, по меньшей мере, недоумение письменное заявление судьи в тексте определения от 23 мая 2011 г. о том, что она возвращает исковое заявление со всеми приложениями истцу, в то время как она ничего не возвращает и возвратить не может, так как у неё ничего нет и не было! Как она могла рассмотреть исковое заявление, если она его в руках не держала?!»

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотревшая указанную частную жалобу, уже по одному факту вынесения Серебренниковой О.Н. заведомо неправосудного определения должна была немедленно его отменить с направлением материала для решения вопроса о возбуждении дисциплинарного производства в отношении указанной судьи.

Однако, названная судебная инстанция пошла по пути фальсификации, указав в определении от 5 июля с.г. (2 абзац сверху установочной части), что «определением судьи районного суда Ленинского района г. Екатеринбурга от 23 мая 2011 г. исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора».

В связи с изложенным, для разрешения надзорной жалобы прошу истребовать из Ленинского районного суда г. Екатеринбурга ВСЕ МАТЕРИАЛЫ, касающиеся данного искового заявления!

Приложение:
1. Копия сопроводительного письма за подписью судьи Серебренниковой от 26.05.2011 г. № 04/2-/11 на 1 листе;
2. Копия сопроводительного письма за подписью судьи Серебренниковой от 22.07.2011 г. № 18/2-/2011 на 1 листе;
3. Копия частной жалобы с отметкой о получении Ленинским райсудом г. Екатеринбурга от 06.06.11 г. на 5 листах;
4. Копия письма судьи Свердловского облсуда Л.М. Звягинцевой от 9 августа с.г. № 4-г-2788 на 1 листе;
5. Копия почтового конверта (заказное письмо) из Свердловского облсуда с указанием исходящего № 4-г-2788 на 1 листе.

29 августа 2011 г.

С.Л. Котов