Истцы изложили свои аргументы - вырубка не могла осуществляться на основании только порубочного билета, на нее нужно было еще иметь еще разрешение на строительство и ордер на производство работ. В свою очередь, разрешение на строительство было выдано позже, чем производилась вырубка, и в обход закона. Администрация вообще не имела права выдавать разрешение на стройку, ведь проект Генерального плана г. Химки, в котором территория Юннатки обозначена как жилая зона, как мы уже сообщали, не утвержден.
Кроме того, истцы намерены получить проект организации строительства, в котором должны быть обозначены все этапы работ, в том числе расчистка территории под строительство. Сплошная рубка зеленых насаждений запрещается в любом случае, она может осуществляться только там, где в проекте строительства обозначено "пятно застройки". В то же время застройщик вырубил все деревья, что недопустимо.
В свою очередь, ответчик опять повторял свои аргументы, говоря, что вырубка деревьев не относится к строительным работам и может осуществляться только на основании порубочного билета. Однако в законодательстве указано, что расчистка территории под строительство является подготовкой к строительству и относится к строительным работам. К тому же рубка деревьев вообще не может осуществляться "просто так" - только в рамках какого-либо проекта.
Ответчик также указал, что "Недаркал" и так намерен высадить после застройки "Юннатки" на ней такое же количество деревьев, какое был уничтожено, поэтому "двойное возложение ответственности на компанию невозможно".
Судья приняла такую аргументацию, сказав истцам: "Чего вы хотите от суда? Ответчик ведь и так компенсирует вред окружающей среде".
По такой логике получается, что саженцы деревьев, втиснутые между бетонных коробок, могут компенсировать вред от вырубки 4 гектаров сплошной зеленой зоны, состоящей из взрослых деревьев. Необходима компенсация путем высадки зеленых насаждений на той же площади, на которой они были вырублены.
Вызванные в суд в качестве третьих лиц представители администрации г. Химки и Комбината по благоустройству и озеленению не явились.
Следующее заседание по иску у "Недаркалу" - 6 сентября во вторник в 14.00 по адресу: Химки, ул. Ленинградская, 16, каб. 10, вход с торца.
В планах активистов - подача иска о несоответствии проекта застройки Станции юннатов Генеральному плану 1999 - 2009 гг., который по умолчанию действует сейчас. Напомним, что там Юннатка значится как зеленая зона, а проект нового Генплана не утвержден советом депутатов. В связи с этим активисты обдумывают возможность вместе с другими инициативными группами подать иск о незаконности всей градостроительной деятельности администрации г. Химки. Ведь по Градостроительному кодексу строительство может осуществляться только по Генплану.
Следите за информацией на сайте! На начало сентября также намечено собрание жителей с участием СМИ в защиту Станции юннатов, приуроченное у началу учебного года. Ведь Юннатка прежде была детским образовательным учреждением, по какому праву ее отняли у детей и решили использовать под коммерческое жилье? По закону о правах ребенка территория и здания детских учреждений могут использоваться только для создания инфраструктуры для детей.
А тем временем... Строительство на "Юннатке" не ведется, однако по краю ее начали огораживать бетонным забором - таким же, каким прошлым летом огородили Левобережную дубраву (по застройке дубравы также в настоящий момент идет судебное разбирательство, подробности мы сообщим позже).
На участке, соседствующем с Юннаткой, дома уже подведены под крышу:
Немає коментарів:
Дописати коментар