Можно лишь сожалеть, что юридическая общественность не реагирует на подобные, мягко говоря, далекие от правоведения разговоры. Наши граждане должны знать, что никакие российские законы не ограничат Европейский Суд в правомочии самостоятельно решать вопросы приемлемости жалоб или трактовки термина "исчерпания средств национальной правовой защиты прав человека", если не будет изменена процедура рассмотрения надзорных жалоб и т.д. Ясно одно. Не только гражданам, но, также и чиновникам необходимо сначала изучить международное право, а только после этого делать масштабные заявления по поводу соотношения юрисдикции Европейского Суда и Российской Федерации, как члена СЕ.
Что же касается руководителей высших российских судебных инстанций, то, им необходимо заняться профессиональной подготовкой российских судей, как правило, бывших следователей и прокуроров, судебная деятельность которых, зачастую, выставляет судебные органы на откровенное посмешище. Отсюда и массовое недовольство российских граждан российским судейством. Как говогрится, сначала обучите российских судей элементарным навыкам осуществления правосудия, прежде чем критиковать Европейский Суд. Именно Решения Европейского Суда должны стать школой для российских судей - говорит Александр Козлов http://dobrovinski.blogspot.com/2011/06/blog-post.html
Проведенный опрос показал следующие результаты:
10% опрошенных адвокатов ответили, что они могут сами подготовить Жалобу в ЕСПЧ;
55% опрошенных адвокатов ответили, что они пошли бы на такие занятия, если бы эти
занятия проводил бы авторитетный специалист по данному вопросу.
80% опрошенных граждан ответили, что такие занятия необходимо проводить.
15% опрошенных граждан ответили, что им лично эти вопросы не интересны, так как
этим должны заниматься юристы.
Смотри обсуждение вопросов по проблематике обращения в Европейский Суд по правам человека на блоге http://alex-kozlov.blogspot.com/2011/06/blog-post.html
Немає коментарів:
Дописати коментар