ИП и физическое лицо - прошу разъяснений

Знакомая мне написала:
По гражданскому иску одного из кредиторов вынесено незаконное решение
(договора займа с кредитором были оформлены со мной,как с ИП,как ИП я
признана банкротом,кредитор пытается взыскать с меня,как с физического
лица...)Тянется уже 3 года.

Действительно ли это незаконно? И на каком основании могли вынести такое решение. Насколько я помню, банкротом ИП ее признали после того, как был подан гражданский иск,  имеет ли это значение?
Она очень упорна и убеждена, что  решение незаконное и не хочет выплачивать деньги.

UPD.

Вот что она мне написала недавно:

""дело было так...я взяла в долг у ростовщика деньги,по договору займа,как предприниматель,для осуществления коммерческой деятельности,что и прописано в договоре,450т,проценты выплачивала(дура) без подтверждающих документов,но в ходе судебных многолетних заседаний удалось доказать выплату процентов и сумму,в 2 раза превышающую заем.Заем брался вместе с поручителями,им удалось сбросить кредитора с хвоста долгими судебными мытарствами.Я,как ИП, признана банкротом.Ростовщик умышленно игнорировал мою процедуру банкротства,желая получить деньжонок с поручителей:)Но поручители-тоже банкроты, им удалось доказать недействительность договора поручительства.В последнем решении суда(а их было 3) остался один должник -я.Но по закону о банкротстве ИП все рассчеты с кредиторами завершаются в конкурсном производстве,т.е в самой процедуре банкротства,т.е,мое ИП ликвидировано,как и долги.Однако,им же денег хочется:),и ростовщик пытается теперь получить деньги с физ.лица.Сам кредитор помирает,долго и мучительно тянется процесс кассационной жалобы,наконец,жена вступает в наследство и продолжает схватку.Даетв в суде очередную взятку,и краевой суд даже не дает слова,чтоб аргументировать жалобу,хотя документально в деле все есть.Выносит решение в пользу ростовщика,как под копирку слизанное с решения нашего суда.Ну, а позавчера пришла тетя-кредитор,грозя всеми карами,и обещая добиться своего,чего бы ей это не стоило... """

"""Это у него такие рассчеты,он начал считать штрафы,пени,неустойки со зверским процентом в день.А фактически было выплачень проценты+825т.
Суд в упор не замечает,что заем был оформлен с ИП,который банкрот,несмотря на все подтверждающие документы.И рассматривают договор займа,как удобно кредитору-как с физ.лицом.Причем,указывают,что нигде не подтверждается,что заем выдавался на осуществление коммерческой деятельности.А это черным по белому прописано в договоре займа,и в его исковом заявлении по первому иску.Т.е.,по одному и тому же делу было 3 иска,по всем были вынесены решения.Но в последнем исковом заявлении ростовщика чудесным образом исчезает слово "ИП".
Вопрос принципиальный.Я никогда в суд не таскала деньги,и таскать не буду.Но бороться намерена из принципа,авось на каком-нибудь этапе попадутся честные судьи:) """
"""Фактически и написано:ИП.....для осуществления коммерческой деятельности """